美國佐治亞洲的一家服裝技術公司即將推出“機器人裁縫”。美國由此可以扭轉每年用1000億美元逆差從中國、越南等地進口服裝的尷尬。由電腦控制的自動縫紉機可以替代人工,“一針一線”縫制設計好的衣服,生產(chǎn)線上將看不到人。 這代表了金融危機后美國“再工業(yè)化”的主要方向。有人稱之為“自動化革命”,或“機器人革命”。 這家服裝公司創(chuàng)始人史蒂夫•迪克森說,“自動化機器能讓手機、電腦和電視的生產(chǎn)重返美國”。 《華盛頓郵報》評論說,機器人發(fā)展目前已進入多方面應用的階段,包括運用在醫(yī)療手術和制造業(yè),“由于機器人不用睡覺、休假、分心,也不會要求加薪,最終機器人將會比人力勞動成本便宜”。他們進而預測,由人工智能、機器人和數(shù)字化制造促成的這場新型產(chǎn)業(yè)革命,讓美國企業(yè)可制造業(yè)設立店家,創(chuàng)造各種產(chǎn)品,“美國的機器人不久就可以直接和中國勞工競爭”。 對于本來就陷入工資成本上升、原料價格上漲、出口訂單萎縮的“低利潤陷阱”的中國企業(yè)而言,這不是個好消息。人與人競爭,可以依靠吃苦耐勞、少掙多干;可人與機器競爭,這些優(yōu)勢恐怕就不復存在了。有人提出疑問:機器人會殺死中國制造嗎? 圍堵“中國制造” 用“機器人”打敗“人”,是美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的方法之一。國際金融危機爆發(fā)之后,奧巴馬總統(tǒng)以及許多美國企業(yè)家,都在呼吁要“重新回歸制造業(yè)”,并宣稱未來20年將通過發(fā)展高端制造業(yè),重構全球制造業(yè)競爭格局。美國由“去工業(yè)化”到“再工業(yè)化”的轉變,絕不是簡單回歸“美國制造”,而是為了搶占新一輪科技和產(chǎn)業(yè)競爭制高點。經(jīng)過金融危機后的反思,美國人已經(jīng)認識到長期“外包”政策,導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化,造成諸多社會弊病。上海社科院研究員楊建文認為,發(fā)達國家終于搞明白了,高新技術和金融雖然能賺錢,但提供的就業(yè)崗位有限,而且門檻較高,因此廣大的社會中下層難以從經(jīng)濟發(fā)展中獲益,收入差距越拉越大,失業(yè)率高,引發(fā)激烈的社會矛盾與動蕩。 受歐債危機影響,歐盟區(qū)成員國在緊迫形勢下就“再工業(yè)化”也正在達成一致。歐盟委員會副主席塔加尼最近說,歐洲正面臨嚴重的經(jīng)濟危機,要把這次危機轉化成機遇,就必須重振歐洲工業(yè),因為工業(yè)是實體經(jīng)濟的主要貢獻者。歐盟委員會由此提出“新工業(yè)革命”理念,強調(diào)技術創(chuàng)新、結構改革,改變碳氫化合物為主的能源結構,更有效和可持續(xù)地利用資源,同時大力推進新的生產(chǎn)方式——包括機器人、數(shù)字技術、先進材料、可循環(huán)能源等新興產(chǎn)業(yè)。 對于發(fā)展中國家來說,“外包”的全球化分工,也逐漸顯露弊端。長期依靠廉價勞動力生產(chǎn)雖然造就了“世界工廠”,但低工資運行的模式越來越走不下去了,貧富差距拉大,社會矛盾凸顯!巴獍蹦J酵瑫r激化了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的內(nèi)部矛盾,提高收入成為各國民眾的共同訴求。但是,受制于人力成本的限制,發(fā)達國家顯然不可能重新拿回那些“低利潤環(huán)節(jié)的制造業(yè)”,他們必須繼續(xù)“向高端進軍”,通過顛覆性的技術革新,把那些流失的傳統(tǒng)制造業(yè)“搶回來”。楊建文稱,發(fā)達國家的‘再工業(yè)化’是通過搶占國際市場來實現(xiàn)的,通過政治、經(jīng)濟、外交、軍事、貿(mào)易手段綜合運用,打組合拳,重心是攻市場占有額,從而帶動國內(nèi)廠商再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn),再帶動就業(yè)率提高,社會矛盾減緩! “這將對中國制造轉型升級形成圍堵之勢!敝袊êD希└母锇l(fā)展研究院執(zhí)行院長遲福林,在此前舉行的博鰲亞洲論壇上表示,歐美等國正在借“再工業(yè)化”重新搭起貿(mào)易壁壘,并且通過碳稅、勞工標準、社會責任等規(guī)則,重奪國際產(chǎn)業(yè)競爭主導權。他認為,前有發(fā)達國家搶占高端制造業(yè),后有新興國家承接中低端制造業(yè)轉移,“中國制造”長期依賴的低成本的比較優(yōu)勢逐步削弱,新的競爭優(yōu)勢卻尚未形成。 |